外媒多角度反思卡恩案

○本版翻译 陆马

　　上周五，涉嫌性侵犯的前IMF总裁卡恩获无保释放。新披露的消息称，公诉方发现起诉卡恩的酒店女服务员信誉可疑，并涉嫌非法移民、作伪证等犯罪行为。卡恩目前可以离开纽约，但不能离开美国。检方表示，不准备完全放弃对卡恩的相关指控。

卡恩还能不能当法国总统？

○作者 约翰·利奇菲尔德 大卫·奥斯朋

　　最起码，他已经被证明是一个有着“肆无忌惮的性胃口”的男人。就连他一个最亲密的盟友也说，卡恩的首要任务应该是“重建自己”。

　　就算卡恩能在纽约迅速撇清自己强奸未遂的罪名，大多数媒体评论员都认为，对这个曾经的社会党总统候选人大热门来说，一切都太迟了。

　　然而，光是卡恩可能回到法国这件事，已经使他的中间偏左派竞争者（包括萨科齐总统）的“后卡恩”策略功亏一篑。这个曾经的佼佼者会不会不顾一切尝试参选？他会支持两个社会党参选人中的一个吗？即使他做不了总统，如果社会党候选人当选，他会以总理或财政部长的身份重返政坛吗？

　　昨天，卡恩的一些朋友和同盟者要求，社会党应将原定于7月15日截止的总统候选人提名期限延长到8月底，以便卡恩能来得及做决定。他的一些朋友又一次表示，前国际货币基金组织主席肯定是一个被身份不明者操纵的政治阴谋的受害者。

　　法国主流媒体的评论员撰文认为，卡恩的政治生命不可能快速恢复。他们指出，最起码，他已经被证明是一个有着“肆无忌惮的性胃口”的男人。就连他一个最亲密的盟友，里昂市长热拉尔也说，卡恩的首要任务应该是“重建自己”。热拉尔说：“没有人能从这类事件中毫发无损地脱身。”

　　持中间偏左政治立场的《解放报》说，无论结果如何，法国不能再像过去那样忽视“性与权力”之间的关系。该报认为，调查政治家进行的性虐待，将是法国媒体“义务”。

　　著名哲学家伯纳德-亨利·利维的意见则与此不同。他说他的朋友卡恩是“媒体恐怖主义”的受害者，并由此联想到法国大革命时期的最黑暗的日子。

　　理论上讲，根据去年他与社会党领袖马丁·奥布雷签下的互不冒犯协议，卡恩将不能参加党内初选。因为相信卡恩不能参选，奥布里女士已经加入了竞选行列。

　　政治评论家认为，在个人层面上，卡恩有可能被无罪释放对奥布雷来说是个好消息，但在政治层面则是灾难性的。《世界报》评价说，她现在会被人看成一个“替代人选”。这有利于她的主要对手、前社会党领袖奥朗德。

　　因此，人们开始转而猜测联合参选的可能，也就是说，卡恩将支持奥布雷。作为回报，如果她成为法国第一位女总统，明年她会任命卡恩当总理。

　　□英国《独立报》

我们已经丢掉了无罪推定原则

　　卡恩应该被进行无罪推定。指控他的那个服务员也一样。

　　曼哈顿法官解除对卡恩监禁的决定，并不能告诉我们他是有罪的还是清白的。至少到目前为止，检察官似乎仍将继续推进企图强奸和性侵犯的严重指控。

　　但他们也不无尴尬地承认，5月指责卡恩进行野蛮性侵犯的酒店服务员信誉有问题。

　　从案情发生的惊人逆转中，我们能得到一些教训。作为一个社会，我们是否已失去了我们司法系统中最基本的概念：无罪推定原则？

　　对那些备受关注的案件来说，如果控方和辩方在法官和陪审团面前对决，那是恰当的；但当对决在法庭外的媒体上进行时，它可能是邪恶的，因为当事人的声誉和生活在事实弄清楚之前早就被毁掉了。

　　在卡恩一案中，人们迅速接受了一个流行的故事：有权力的男人涉嫌侵犯无助的女服务员——一个从充满暴力和压迫的家乡逃出来的几内亚难民。当满脸憔悴、头发乱蓬蓬的卡恩出现在镜头里时，这个“大人物罪有应得”式的故事获得了视觉冲击力。在其他妇女讲述了与卡恩无法控制的性欲有关的过去之后，这一切又被强化了。

　　现在，另一个故事正在取代原先的故事。检察官透露，受害人的陈述与事实有出入，她曾与一个正在坐牢的男人联系，据说他们讨论了她如何从这个案子里捞到好处。

　　这些新披露的事实，又为那些聒噪的、“无所不知”的家伙创造了编故事的空间，他们无疑会对此趋之若鹜。原先的受害者轻而易举就会变成受谴责的人。但在这种转向中，一个基本事实可能被忽略：我们根本不知道在那间酒店的房间里发生了什么。一个人可以既是不诚实的移民，又是性侵犯的受害者。卡恩可以同时是一个有权力的政治家和一个被诬告的受害者。

　　卡恩应该被进行无罪推定。指控他的那个服务员也一样。

　　□彭博社

没有机会重当IMF主席

○作者 苏迪普·雷迪

　　卡恩在法国的一些支持者认为他应该重新回到IMF主席的职位上去。他们认为，卡恩是个受害者。但那不会发生。

　　IMF刚刚任命法国前财长担任它的新主席。一周前，她开始了第一天工作。

　　上周五卡恩案的最新进展，能够为IMF在卡恩被捕后的立场提供辩解。尽管面临要求开除卡恩的强大外部压力，IMF官方努力使该组织置身于案件之外。没有一名理事会成员要求卡恩辞职，许多人认为应对卡恩进行无罪推定。卡恩的缺席使IMF的二号人物自动接管了执行事务。

　　“IMF一直把这视作是美国法律系统的事务，”美国布鲁金斯学会的经济学家、前IMF理事会成员多米尼克·隆巴迪说，“因此，他被捕不意味着他有污点，现在他被释放了，IMF也不会表达什么立场。”

　　警方对卡恩的拘留限制了他在华盛顿或其他国家担负起IMF的职责。即使到了今天，虽然他被释放，他仍然不能离开美国。

　　当卡恩5月18日——他被指控性侵犯的四天后递交辞呈时，他宣称他想“保护这个我曾经荣幸并且尽责地服务过的机构，尤其是——尤其是，我想将我所有的力量、时间和能力都用于证明我的清白”。

　　“IMF现在肯定会更加在意它可能招致的名誉风险，”隆巴迪说，“这将促使它更加关切工作环境的正常和健全。毫无疑问，现在人们对这件事的关注比以前强烈多了。”

　　□美国《华尔街日报》

卡恩案背后的暴民

○作者 布莱特·埃伦斯

　　“电子地球村”里住着很多通过电子媒介对他人使用私刑的暴民

　　生活在这样一个无孔不入的电子媒体时代，卡恩案件引人注意的一点，是全世界对该案件下结论的方式。卡恩被捕时，外界立即认定他有罪。这种断定几乎是人们的普遍看法。批评和评论人士纷纷站出来发表意见，虽然几乎没人能拿出任何确凿的信息。任何与此相反的观点都会被其他人愤怒地高声喝止。以本·斯坦恩为例，他对卡恩一案提出了10点质疑后，立刻被人掷以烂水果。

　　如今事实证明，此案原告的诚信度很有问题。说不定卡恩是无辜的。无论如何，我们现在还不知道真相。

　　然而，这种几乎众口一词的“共识”依然值得质疑。

　　我们认为自己生活在一个信息的黄金时代。我们有互联网、有线电视和卫星广播，还有推特（Twitter）、脸谱网（Facebook）的更新和源源不断的博客内容。无论何时何地，我们都能通过自己的电脑、电话和iPad接触到上述媒介和信息。我们倾向于认为，这样能得到更多信息，因而也会做出更明智的判断。但情况常常正好相反。

　　现代科技并没使我们更智慧且消息更灵通，相反，却让我们回到了过去。“电子地球村”里住着很多通过电子媒介对他人使用私刑的暴民，存在许多通过电子媒介实施的中世纪式“巫师审判”。

　　暴民经常是错的，但从来没有被质疑过。

　　我们新的信息时代是一个充满更多波动、更多误判和盲目的不合理定价的时代，是一个有着时而膨胀、时而泄气的巨大泡沫的时代。

　　我们的大脑天生就擅长随大流，并常跟到悬崖边上。卡恩案强化了这教训。

　　我们永远不应假设大众或“其他人”或市场是正确的、或甚至是理性的。500个一知半解的观点一钱不值。

　　我们应聆听不随大流者所说的话，特别是当他们听起来最荒唐的时候，特别是他们的声音被盖过的时候。我们永远不应信任任何快速形成的判断。

　　得出自己的结论时，我们应抵抗从众的冲动。

　　我们应总是按照需要改变自己的想法。这是最难做的一点。我们必须经常提醒自己，我们可能是错的。

　　□《华尔街日报》中文网

全球公众传媒摘编：GAN JADE